“加班工资自每日17时起计算”“全员基础薪资上调25%”“高温补贴800元/人”……据8月16日大象新闻报道，近日，浙江金华某企业的一份“红头文件”在社交平台引发热议。这份文件的主要内容是关于调整加班制度，因同步配套全员加薪、高温补贴及“带娃上班”等条款，被网友评价为“有人情味”。

　　提到加班，人们常常联想到非自愿、超时、模糊的计酬方式等顽疾，而上述这家企业的加班制度却没有给人们带来负面观感。这种反差一定程度上揭示了职场文化中的某些矛盾：很多劳动者并非抗拒加班，而是渴望个人意愿被看见、被尊重，渴望在付出与回报之间建立更加透明、公正的契约关系。

　　相比于某些企业冷冰冰的加班通知，该企业的工作制度中不乏某些闪光点值得更多企业借鉴。一是规章制度内容的务实与透明，比如，明确的量化表述使员工权益具有可预期性，人性化的“解题”思路给员工缓解急难愁盼问题带来更多可能。以安置员工子女的条款为例，明确“禁止儿童进入生产车间”的安全底线，同时拿出方案：“可安置于2楼会议室，配备空调、电视等设施，由专职保洁人员临时照看”。这种“禁止+疏导”的处理方式，既保障了安全生产，又缓解了双职工家庭暑期看护难题。

　　二是更加突出人性化管理，原则性与灵活性辩证统一。我们曾多次见过“生产任务重，亲人去世不准假”等相关报道引发热议，人们期待在追求效率的同时，建立对劳动者尊严的制度化守护，这也是现代企业管理的核心要义之一。上述企业其实也有相似的要求，但在严格之外还做到了温情，比如对防暑措施的要求是“每日提供三次冰水”，甚至精确到配送时间点等细节。

　　很多劳动者“苦加班久矣”，“苦”的其实是权益保障滞后甚至受损。比如某些常标榜“现代化”“人性化”的企业，光鲜的办公环境里却无母婴室，高谈“工作生活平衡”却对员工接送孩子的现实困境避而不谈。对照之下，将人文关怀转化为“800元高温补贴”“25%薪资涨幅”等可执行、可验证的具体参数的企业，无疑更能凝聚人心。

　　在“Z世代”职场观念变革的背景下，这份“加班文件”的走红对各方都具有思考价值。它揭示了一个道理：劳动者抵触的从来不是合理的工作安排，而是缺乏尊重与保障的超负荷劳动。不少企业用自己的实践验证了一个道理——真正先进的管理或许不在“996”里，不在“狼性文化”的口号中，而在于能否用制度设计搭建起效率与人文的平衡支点。

　　从设置“孝亲奖”“痛经假”“工龄补贴”等制度，到“员工子女安置在空调屋”，不少优秀的企业都摸到了现代化管理的窍门：既要通过理念和表达的创新来传递价值导向，也需建立“制度承诺—执行保障—效果反馈”的完整闭环。当网友羡慕“别人家的公司”时，其诉求核心始终未变：获得对等补偿与基本的人文关怀。

　　王志顺《工人日报》(2025年08月19日 05版)